Je continue de suivre en ce moment les échanges qu’il peut y avoir sur le launchpad d’ElementaryOS et surtout la future version 0.3 (beta1) qui portera le doux nom de Freya. Beaucoup d’idées sont proposées, elles ne seront peut-être pas intégrées à une quelconque release, mais elles ont le mérite d’exister. En voici une petite sélection :
Installation « automatisée » des drivers : il est évoqué dans ce sujet la possibilité de réaliser l’installation automatique des drivers propriétaires (NVIDIA, AMD). N’oublions pas qu’eOS est une distribution basée sur Ubuntu, pour les puristes de Linux, cela pourrait poser un problème d’éthique sur l’installation de logiciels propriétaires. C’est pourquoi cette fonctionnalité devrait être en option.
Redesign des barres de défilement : plusieurs membres trouvent que les scrollbar ne sont pas efficaces. Elles empruntent le système de scroll d’Unity et devraient être réadaptées pour mieux s’intégrer au design d’eOS.
Time Machine : Time Machine est un service disponible sur l’OS à la pomme qui permet la sauvegarde transparente des applications et des données sur un disque externe/interne (autre que celui où est hébergé l’OS); sous Windows, une couche applicative équivalente existe et porte le nom de ShadowCopy. Une réflexion est en cours sur l’intégration d’un système équivalent et différentes solutions ont été évoquées : NILFS2, BTRFS, intégration d’un GIT like sur l’OS, utilisation de Chronopete
Décidément, l’AppCenter tient une place vraiment importante et de mon avis personnel parmi l’ensemble des fonctionnalités évoquées, c’est bien celle-ci qui risque d’apparaître prochainement. Puis dans un deuxième temps l’équivalent de Time Machine.
Arnaud René Ober
J’avoue que Time Machine est vraiment bien fait ! C’est le genre de chose qui manque à Windows (de base j’imagine?) et Ubuntu… Tout est automatique et simple. 🙂 J’espère voir quelque chose de similaire sur EOS rapidement alors. 🙂
Nikos
Cela existe sous Windows, mais sous une autre forme (la ShadowCopy) ce principe est utilisé pour la protection du système (uniquement)
Arnaud René Ober
Ah d’accord. ^^C’est dommage qu’ils en parlent pas alors, parce que justement beaucoup pensent que OS X sauvegarde simplement et beaucoup adorent Time Machine, alors si Windows fait pareil mais en cachette c’est dommage…
Nikos
Ouais mais c’est uniquement pour les fichiers systèmes et le paramétrage. Pas pour les données
Arnaud René Ober
D’accord donc oui assez limité… Je préfère le principe de Time Machine qui me sauvegarde tout automatiquement et attend que je branche mon disque dur externe. ^_^ et en plus ça supprime les anciennes sauvegardes automatiquement quand il n’y a plus de place… Donc rien de plus simple comme technique. (Sachant qu’il prévient quand il supprime une sauvegarde quand même donc pas dangereux).
Romain De Filippi
Il y a également depuis WIndows 7 un outil de sauvegarde intégré à l’OS qui permet de garder une image système ainsi que les données utilisateurs en sauvegardant à cadences régulières pour permettre le versionning.
La force de OSX c’est que Time Machine est graphiquement confortable à utiliser.
Nikos
Oh c’est vrai. Je l’avais un peu oublié celui-ci c’est dire !
Ceci dit pour en revenir 30 sec. avoir de la shadowcopy sur un share dédié aux users, ça évite pas mal de soucis (fin du HS)
GuISm0
Bonne nouvelle donc pour la suite d’eOS, vivement qu’on puisse le tester. Assez d’accord pour le scroll d’unity qui n’est pas trop en harmonie avec le design d’eOS. Et +1 pour le « Time machine-like »