On parle d’Isis, de ses nouveautés, des nouvelles fonctionnalités ajoutées par la team Elementary, mais on a tendance à mettre de côté une petite chose: la base Ubuntu. On l’oublie souvent, mais le changement majeur entre Luna et Isis sera le changement de version de base d’Ubuntu, passant de la 12.04 LTS à la 14.04 LTS.
Si une grande partie des modifications ne nous concernent pas (Unity, Ubuntu Server, Ubuntu Touch…), on trouve tout de même un petit lot de nouveautés sur le back-end d’Ubuntu. Passons en revue les nouveautés apportées en deux ans à l’OS de Canonical.
Le passage du noyau linux 3.2 à 3.13
Sûrement la plus grande modification, quoiqu’on en dise. En 11 version, le noyau a eu droit à de jolis changements dont ceux-ci:
Support du power management des cartes vidéos hybrides avec nvidia-prime.
Depuis le temps que je qu’on l’attendait, Ubuntu devrait gérer la technologie Optimus nativement. Une excellente nouvelle pour tous les propriétaires de Notebooks accompagnés d’une carte graphique Intel et une autre nVidia.
Meilleur support de nombreux matériels
On peut citer, en dehors des composant basiques les plus récents (CPU, GPU …), le support natif de nombreux lecteurs de carte SD, et de cartes sons externes (amateurs de MAO, c’est pour vous).
Chiffrement complet du disque dur et utilisation des LVM
Les LVM sont des gestionnaires de volumes logiques, une alternative au partitionnement classique du disque dur, plus d’infos ici.
Performances
Un gros travail a été fait sur la version 13.10 d’Ubuntu, dont un temps de boot amélioré: entre la 13.04 et la 13.10, sur un 7200trs/min j’avais pu observer un temps de boot divisé par 2 voire 2,5, et avec un SSD haut de gamme (Samsung 840 Pro 256Gb), compter 9 secondes entre la sortie du bios et l’affichage de l’écran de connexion; une meilleure réactivité générale des applications et une empreinte mémoire amoindrie.
Et d’autres petites choses…
…comme support de l’architecture arm64 et un passage progressif passage vers un Ubuntu Python 3-only, qui devrait améliorer sensiblement les performances du langage, le support des écrans à très hautes définition HiDPI, ainsi que le redimensionnement des fenêtre en temps réel.
Pas de quoi casser trois pattes à un canard, mais cet ensemble de nouveautés devrait tout de même redonner une jeunesse à Elementary OS dont l’age de la version d’Ubuntu commence vraiment à se faire sentir. Une question que l’on peut se poser est: les prochaines versions d’Elementary OS seront elles basées sur Ubuntu 14.04 LTS ou utiliseront elles la version d’Ubuntu la plus récente, quitte à rendre le système instable ?
Los_tintinos
Pour avoir tester la 14.04 (gnome edition) si la prise en charge des cartes hybrides s’est grandement améliorée (Intel/AMD HD 5450 pour moi) c’est pas encore le top mais je n’ai pas encore eu le temps de tester à fond non plus. Pas mal de freeze m’ont fait passer à Elementary
Nicolas Sterckx
Personnellement, je pense que garder une base LTS n’est pas mal, à condition de sortir des packs de mises à jour avec nouveaux kernel, fonctions, programmes et compagnie 🙂
J’ai vraiment hâte d’avoir Isis !!! (en attendant je suis sur Windows 8.1.1 x64).
Suriteka
Exactement pareil. Je n’ai plus rien à rajouter.
Los_tintinos
il est clair que choisir un LTS est un choix judicieux. C’est une critique que je ne comprend pas. Un peu de stabilité ne fait de mal. Ceci-dit les series 12 m’ont bien emmerdées. Je retrouve d’ailleurs certains bugs avec Eos que j’avais oublié. Les versions 13 devenait vraiment sympa (toujours en gnome edition, unity j’adhère pas….)
Cependant une debian en rolling derriere ne serait pas trop mal non plus 😉
Pierre van Mart
Oh que oui ! Avec à la rigueur une base ubuntu en rolling pour les màj d’elementary avec une grande màj tous les deux ans pour passer à la LTS suivante.
wilfried18
C’est bien pour cela que je ne veux pas tester cette distrib sympathique (je le ferais et déjà fait) mais j’aime pas ubuntu
Pierre van Mart
Je suis plutôt une personne qui crache sur Ubuntu. Mais prends une Ubuntu, enlève les apps de base et Unity, tu auras une excellente distribution « qui marche » du premier coup
Alex Thierry
Je dois être bénis des dieux parce qu’avec une Ubuntu non modifiée, (c’est à dire, Unity et applications par défaut), tout roule nickel. Je suis dans les petits papiers du grand architecte de l’univers ou finalement, c’est pas si mal foutu que ça?
Arnaud Ober
Le problème avec ubuntu de base, c’est qu’il faut le bon ordinateur qui marche directement. Le bon processeur, la bonne carte graphique, le bon matériel wifi etc. Si c’est le cas, alors la distribution marche superbement bien, et c’est le pur bonheur. Mais si ce n’est pas le cas, tu en as vite pour des heures de résolution de bogue…
Los_tintinos
Franchement la gnome edition est vraiment bien. Pour ma part avec deux trois extensions j’avais un bureau ressemblant etrangement à ce que proprose Eos. Mais Eos est plus leger.
leserou
Garder une base LTS en proposant des propres updates/packs avec une grande MàJ pour passer à la LTS suivante. De quoi faire une semi-rolling release 🙂
Vivement Freya :3